separador

Exitosa segunda versión del Congreso Internacional de Derecho Penal Continental y Anglosajón

La desafiante actividad académica, fue organizada por el Centro de Derecho Penal y Procesal Penal Comparado, Cesare Beccaria, de la Facultad de Derecho.

Exitosa segunda versión del Congreso Internacional de Derecho Penal Continental y Anglosajón

Cuatro paneles, analistas consagrados y más de 200 asistentes, marcaron todo un día de actividades. El II Congreso Internacional de Derecho Penal Continental y Anglosajón realizado el pasado viernes 26 de agosto en el Teatro de la Universidad Finis Tearre, fue una actividad de gran trascendencia para la Facultad de Derecho de nuestra Casa de Estudios, porque permitió profundizar en las diferentes tradiciones jurídicas en el ámbito de la responsabilidad penal empresarial.

La importancia y pertinencia del este segundo Congreso, organizado por el Centro de Derecho Penal y Procesal Penal Comparado, Cesare Beccaria, de la Facultad de Derecho de la Universidad Finis Terrae, fue graficada en el discurso inaugural ofrecido por el Decano de la Facultad de Derecho, Miguel Schweitzer, quien hizo mención a “los casos que estos dos últimos años ha acaparado la atención de los tribunales y por ende de los medios de difusión”.

La autoridad se refirió a los procesos relativos a delitos de colusión entre grandes empresas y a lo que se ha denominado el financiamiento ilegal de la política. “Son casos originados en denuncias derivadas de la implementación de la transparencia en la actividad pública, o de investigaciones desarrolladas por el Ministerio Público, que han dejado en evidencia actividades de grandes empresas -que si bien podían ser conocidas o en el peor de los casos intuidas por la ciudadanía-,  ellas resultaban contrarias a la legislación vigente”, señaló.

“En estas materias, descontando las últimas y recientes modificaciones legislativas, las sanciones aplicables no eran de gravedad, por lo que tanto los delitos tributarios como las imputaciones de colusión, soborno y cohecho, permiten que las investigaciones en curso puedan terminar en salidas alternativas. Que es por lo demás la tendencia del mundo anglosajón dadas la exigencias que para condenar requiere el convencimiento más allá de toda duda razonable”, planteó el Decano, quien luego presentó la trayectoria profesional y académica de todos sus invitados, juristas de renombre internacional.

Mirada global

El primer Panel tuvo como expositor al profesor italiano Luigi Foffani, Director del Departamento de Jurisprudencia de la Università degli Studi di Modena e Reggio Emilia, quien presentó la “Experiencia comparada en la investigación de delitos empresariales”.

Autor de diversas publicaciones relacionadas con el Derecho de la Empresa, en Italia, Alemania, España, Francia y América Latina, Foffani valoró el Congreso como “una experiencia muy interesante, enriquecedora. Como he dicho en mi exposición, yo creo que efectivamente en esta temática de la responsabilidad empresarial hay que desarrollar al máximo la comparación entre las distintas experiencias nacionales. No se puede pensar a nuestros sistemas aisladamente, con referencias solo a nuestras tradiciones e intereses, hay que mirar todo en un contexto más amplio, global”.

Persecución penal de las empresas

 

A través de una videoconferencia, el público asistente al segundo panel, pudo conocer el pensamiento del profesor Jammes M. Cooper, de la California Western School of Law, San Diego, USA, sobre “Los mecanismos para la efectividad de la persecución penal de las empresas”.

En su exposición, el también LL.M. University of Cambridge, realizó una revisión de las principales leyes vigentes en Estados Unidos sobre esta temática. Además comentó una serie de casos jurisprudenciales en los que se ha discutido la responsabilidad penal de las empresas, haciendo especial énfasis en las facultades que tienen los fiscales norteamericanos para buscar acuerdos y salidas alternativas en la resolución de este tipo de casos.

Su presentación fue comentada por el Decano Miguel Schweitzer, y la moderación de la mesa estuvo a cargo del profesor de Derecho Penal de nuestra Institución, Javier Mayer. 

Delitos económicos

Por la tarde, tuvieron lugar los paneles III y IV de la Jornada. En el primero de ellos, presentó el profesor de Derecho Penal de la Universidad de Chile y ex director del Centro Cesare Beccaria, Dr. Jean Pierre Matus, quien se refirió a las implicancias de la “Responsabilidad de los directivos por delitos tributarios de las empresas”.

“Analicé la responsabilidad de los ejecutivos principales por los delitos que se cometen al interior de una Sociedad Anónima. En este sentido, planteé que las normas especiales que existen en la Ley de Sociedades Anónimas, en la Ley de Mercado de Valores y en el Código Tributario, no extienden la responsabilidad más allá del principio de intervención que rige en materia general en Chile, que consiste en que responden las personas que efectivamente intervienen”, sostuvo Matus sobre las ideas fuerzas principales de su intervención.

Luego, fue el turno del catedrático español, Adán Nieto, quien expuso sobre la “Responsabilidad penal de la empresa más allá de los delitos económicos”. La presentación del especialista en derecho penal económico y también Subdirector del Instituto de Derecho Penal Europeo Internacional, fue comentada por el profesor Matus, mientras que el moderador de la presentación fue el también profesor de Derecho Penal del Plantel, Emmanuel Bernales, codirector del Congreso.

Posicionar el debate académico

A la hora de evaluar la actividad, el Decano Miguel Schweitzer, subrayó el “carácter internacional” del Congreso, “en un tema que está siendo de especial trascendencia hoy en día”. “Lo que está haciendo la Facultad es ponerse a tono con las necesidades de nuestros alumnos, que sepan que estamos en el quehacer de todos los días, y adaptando nuestra formación a lo que necesitan”, remarcó la autoridad.

El ex Director del Centro Cesare Beccaria, Jean Pierre Matus, quien tuvo la responsabilidad de liderar la primera versión del Congreso -realizado en agosto de 2014 bajo el tema central de la culpabilidad en el delito-, también valoró el nuevo encuentro.  

“La importancia de este segundo Congreso es continuar en el necesario trabajo de vincular el derecho local con el derecho comparado, más allá de las típicas referencias al derecho español y alemán. Como se ha podido apreciar en las distintas presentaciones, en materia de la responsabilidad penal de la persona jurídica, nuestra ley es tributaria del derecho italiano y norteamericano, y eso es importante que lo conozca la gente que opera en la práctica y los que tienen que de decidir sobre la interpretación de las leyes aplicables”, señaló.

Por su parte, el actual director del Centro Cesare Beccaria, profesor Rodrigo Ríos, consideró que el Congreso “fue muy productivo”. Ello en consideración a la gran convocatoria y al perfil de quienes concurrieron a los distintos paneles: estudiantes de Derecho de la Universidad y de otros planteles; profesores de Derecho Penal y Procesal Penal de diversas instituciones; fiscales; defensores; un ministro del Tribunal Constitucional; y abogados en general, quienes interactuaron a través de interesantes preguntas que fueron formuladas a todos los expositores. Éstos últimos destacaron el nivel de las consultas y alcances porque les permitió profundizar en los temas presentados.

“Con esta segunda versión, la UFT y su Centro Cesare Beccaria, se han posicionado en el debate académico, en temáticas penales de relevancia, por lo que la tarea es la mantención y continuidad de este tipo de actividades”, enfatizó el también codirector del Congreso.

Colaboración estudiantil

Finalmente, Ríos destacó la colaboración del Centro de Alumnos de la Escuela de Derecho, y de ayudantes del Centro Cesare Beccaria, quienes participaron en la logística y difusión del Congreso, y en especial el día de su realización. “Fue fundamental su apoyo en la coordinación para recibir a los invitados, acreditarlos, así como en la dinámica de desarrollo de cada panel con las preguntas del público a los expositores”, precisó el docente.

  • Publicado en: Derecho
  • Publicado el: 05.09.16